12月16日，据日本东京媒体报道，东京地方法院于当日披露了日本公平贸易委员会（简称JFTC）调查到的，有关英特尔K.K.公司（英特尔日本公司）被指控违反该国《反垄断法案》的证据。这些证据是在2004年4月对英特尔K.K.办公室及主要日本OEM厂商进行现场突击调查时发现的，构成了日本公平贸易委员会对英特尔提出警告建议的基础。AMD日本公司的法律顾问，有意将JFTC的证据作为2005年6月30日AMD日本公司起诉英特尔日本公司的一部分。
|
该裁决是在听证会结束后宣布的。在听证会上，AMD日本公司与英特尔的法律顾问，对日本公平贸易委员会在长达一年的有关英特尔违反《反垄断法案》调查中所收集到的文件的形成进行了陈述。
“欺行霸市”真相将揭晓
AMD执行副总裁、法律事务兼首席行政官Thomas M. McCoy表示："今天的法院裁决传达了这样的信息：英特尔非法滥用垄断的真相即将大白于天下。我们感谢法院的英明判决，我们相信它将向全世界传递一个明确的信息：在法律和消费者面前，英特尔将无法掩盖其违反公平竞争的商业行为的真相。我们相信，日本公平贸易委员会的证据，将揭示业内人士众所周知的事实：英特尔滥用其垄断地位威胁并胁迫OEM厂商断绝与AMD的业务往来。" 同时，McCoy说道："计算技术的未来发展将日益依赖于微处理器，其对全球经济至关重要。全球各地的消费者正在受到英特尔滥用垄断地位的损害，他们通过提高价格、遏制创新和减少选择的战术保护自己的利益。"
JFTC反垄断调查结果
3月8日，JFTC发现了英特尔滥用其垄断地位，排斥公平、开放的竞争，违反了日本《反垄断法案》第3条。调查结果显示，日本有许多向全球各地的客户销售笔记本电脑和台式机的个人计算机制造商，而英特尔采取强制性的非法手段，通过限制这些公司和AMD公司的业务往来，以阻止AMD提高市场份额（2002年曾达到22%）和不断取得成功。
日本公平贸易委员会的建议书是在为期11个月的调查的基础上形成的，该调查证实了英特尔不利于消费者和违反竞争的行为模式。该委员会发现，由于AMD占领了英特尔的市场份额，因此英特尔通过对共占日本CPU市场份额77%的5个日本制造商强加限制条件，人为地对AMD设限。这些披露的公司包括NEC公司、东芝公司、日立公司、索尼公司和日本富士通有限公司。垄断具体内容为：
一、 强迫其中一个制造商从英特尔购买其全部CPU；强迫另一个制造商将其非英特尔采购份额缩减到不超过10%；
二、英特尔分别对计算机厂商规定了获得折扣的条件，规定了其必须在某个单一品牌的所有系列计算机产品中，排他性地使用英特尔CPU，以便将AMD的CPU排除在分销之外；
三、这些用于帮助其垄断的机制包括回扣和市场推广行为，其中包括"Intel Inside"计划和通过英特尔在美国的总公司提供的市场开发基金。
禁止Intel喂食厂商回扣
日本公平贸易委员会对英特尔采取了多项约束措施。这些措施包括英特尔必须知会其客户并教育其员工，它不再以排斥竞争者的CPU为条件，向日本计算机制造商提供回扣和其他基金。此外，日本公平贸易委员会在相关建议中指出，英特尔强制采用这些非法垄断行为, 来直接应对AMD 在2000~2002年间不断增长的市场份额。该报告还指出，这种不良行为的后果就是，AMD公司加上另外一家规模小得多的公司的市场份额总和，由2002年的24%下降到2003年的11%。
记者获悉，与日本公平贸易委员会的违法调查相类似，欧洲委员会以及韩国公平贸易委员会对英特尔违法商业行为的调查正在进行中。据一位不愿透露姓名的业内人士分析，随着欧洲及韩国等地相关委员会的商业调查的逐步开展，Intel最终将难逃“欺行霸市”之名。
记者 徐兵
[责任编辑:yanyan]
热门新闻
| ·搜索引擎盲测调查 |
| ·独家直播站长创业大赛 |
| ·优派降价送“福气袋” |
| ·2007艾瑞新经济年会 |
| ·07无线国际应用研讨会 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
