项立刚：3G非上不可 亏损只是暂时的 阚凯力：TD定为国标是“标签工程”
腾讯科技讯 1月20日影响我国第三代移动通信(3G)进程的重要因素有了新的突破。信息产业部20日颁布，3G三大国际标准之一的“中国标准”TD—SCDMA为我国通信行业标准。
著名的电信专家，北京邮电大学教授阚凯力接受了腾讯科技频道记者专访，他认为3G必定亏损，目前中国市场的用户需求不足决定了它必定毫无经济意义，只有无线宽带网才是中国通信领域最佳的解决方案和技术发展方向。以下是阚凯力教授做客腾讯谈TD—SCDMA的发展与未来的文字实录。
主持人:各位网友，大家上午好！今天我们本期的嘉宾是著名的电信专家，北京
邮电大学教授阚凯力。
阚凯力：各位网友，非常高兴今天和大家进行交流。
上3G毫无经济效益
主持人：我们现在就直接进入主题。TD—SCDMA本月20号被颁布为我国的电信行业标准，我想问一下阚老师，TD—SCDMA成为电信行业的标准，是不是表示国家就一定会支持国产标准？
阚凯力：3G到底应该上，还是不应该上，好多年了，从99年到2000年，一直争论这个问题。我记得，原信产部部长吴基传同志，有好几次这方面的讲话，包括关键的一个问题：3G能否为市场带来所需要的利润。中国没有推出3G网络的原因，归咎于市场反映冷淡，它进一步警告咱们国家电信业，仅有技术，而没有实实在在的应用，不可能形成有效的盈利模式，盲目发展，必然造成泡沫。大概是2002年，2003年的时候，现在时间过去了三年左右，在我们对3G这种业务的市场需求方面，有什么变化没有？没有看到什么本质的变化。我觉得，有两个很好的例证。第一个就是国际上的电信运营商，凡是搞3G的，大多都是赔本的，最突出的是李嘉诚，在欧洲投资了很多很多，后来每天持续赔一个亿，这说明了什么？
第二，作为我们国内，联通的CDMA1X，除了一两条以外，它实际上已经提供了所有的3G业务，而且CDMA1X在国际上也都是把它归类为3G，联通的CDMA1X推了好几年了，基本上没有人用，而且造成了严重的亏损，拖了联通发展的后腿。这样的话，无论是国际上，还是国内的现实状况，都充分证明，没有市场需求。在这种情况下，根据国务院发展研究中心所测算的，前年测算要5000个亿，现在，每一个网络都是千亿以上的水平。那么，这么大的投资，又需求严重不足，这个钱怎么收回来。我觉得，这里面有一个问题。 就是，几千亿对我们国家，尤其是对我们国家的老百姓意味着什么，我拿几个数字比较一下。整个十五期间，2001到2005年期间，五年的时间内，我们国家中央加地方对于农村贫困地区义务教育的总投入，五年加在一起，总投入是76.3亿，这个是什么？差两个数量级。 对于我们国家贫困人口， 2001到2005五年期间，我们国家在低保资金的总投入。包括失业、下岗，包括残疾人，弱势群体，农村贫困人口，是645亿，大家可以想一下，我们国家如果花了几千个亿去投这么一个完全没有经济效益，必定引起严重亏损的一个系统，意味着什么？意味着我们农村教育要少拿多少钱，我们的社会贫困人口要少得到多少政府的救济。
这不是一个小数；还有一个数，2005年，咱们国家人大也通过了，决定取消农业税，2004年，全国的农业税的总额收入是232亿，但是，一取消农业税，全国农民直接受到多大的好处。这个和几千亿来比，差一个数量级。所以，我觉得，咱们大家都可以想想，这几千个亿对我们国家到底意味着什么。 前一段，我讲上3G和不上3G并不是经济责任，而是政治责任问题，是我们的各级有关领导，包括国有企业的领导，到底要不要对人民群众的最根本的利益负责任的问题。
用户需求不足导致3G必定亏损
主持人：我们3G会造成亏损，主要是因为需求不足，是什么导致了我们这种需求不足呢？
阚凯力：3G，它主要的应用特点就是无线宽带，但是无线宽带又是一个过渡的产品。先不要说无线宽带，现在连有线的宽带，应用都不是很充分，那么，无线的宽带，肯定价格要比有线宽带要高，怎么可能就应用充分了呢？我觉得这里面有两个问题，两个原因。第一个原因，是人与人之间的交往，最根本的还是靠文字，一些图象往往只是锦上添花。
热门新闻
| ·搜索引擎盲测调查 |
| ·独家直播站长创业大赛 |
| ·优派降价送“福气袋” |
| ·2007艾瑞新经济年会 |
| ·07无线国际应用研讨会 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
