您所在的位置:QQ首页 > 腾讯科技 > 传媒·精英 > 正文

朱启明:我不看好任何一家web2.0企业
http://tech.QQ.com   2006年12月07日18:05   腾讯科技       ()
第 1 2 3 4 5 6

回顾 主流媒体主编系列访谈之--新媒体
《IT时代周刊》曹健 传媒领袖网汪兴洋 《电子商务世界》赵廷超 IT168耿英英
通信产业报社辛鹏骏 《传媒》杂志王利明周志懿 计世网李卫华

腾讯科技讯 关注互联网,关注新媒体。厂商眼中的web2.0、垂直门户是一个前景美好、充满活力的行业;业内专家往往从多方面、深角度去分析新媒体产业发展的利弊;媒体中的传统媒体一方面作为新媒体的竞争对手,另一方面要报道产业动向,还和新媒体一起成为产业发展中被报道和关注的对象,他们是怎样看待新媒体产业发展的?

腾讯科技特别策划“主流媒体主编系列访谈之--新媒体”,力求从多角度、深层次为大家阐释新媒体产业发展动向。

12月7日上午10:30到11:30,赛迪网总编辑朱启明作客,谈新媒体之--web2.0生死符。>>视频实录

朱启明:我不看好任何一家web2.0企业

·
·
·
·
·
·

核心观点:

我认为Web2.0是一个概念。有人把它比作是太阳,有人比作是月亮,这个比喻有一定的道理,在我看来,它既不是太阳也不是月亮,它就是空气。是看不见也摸不着,但事实上是存在的。很难用一个很准确的词表述这个业务是什么。

在2000年之前,互联网的标签是很值钱的,有利于融资,但由于市场环境、需求不到位,导致这些互联网企业在2000年到2002年进入失败阶段,很多企业力求赶快脱去互联网的外衣。这是一个市场主导行为,而不是经营者或者是网站的设计者本身能够主导起来的,因而出现Web2.0溃不成军,或者是集体逃亡,都是正常的。

如果说web2.0挣钱了,盈利了,他就应该为提供信息的作者、博客,经常在社区发贴的人,给一定比例的分成,因为他们为企业创造了价值。

看来看去,包括很多国外或者国内的web2.0企业,从商业模式来讲,我没有看好任何一家。我认为现在国内的Web2.0企业套路跟我们国外的套路都是不一样的,它的很多实质性内容还停留在Web1.0阶段,具体的发展方向也还是看不清楚。

Web2.0是“空气” 是缺少谓语宾语的“词”

主持人:各位网友,大家好!欢迎光临腾讯聊天室,参与腾讯科技总编辑系列访谈的嘉宾互动。今天我们有幸请到的是赛迪网的朱启明总编辑。

朱启明:各位网友,大家好!

主持人:您怎么看待Web2.0的,平时对它的关注多吗?

朱启明:我认为Web2.0是一个概念,但是从其他人士的一些观点来看,有人把它比作是太阳,有人比作是月亮,这个比喻有一定的道理,但是我的理解是,它既不是太阳也不是月亮,它可能就是空气。这个空气是什么概念呢?是看不见也摸不着,但事实上是存在的。从这一点来讲,Web2.0是一个概念,事实上已经存在,但是我们很少用文字表达或者是表述,很难用一个很准确的词表述这个业务是什么。Web2.0是一个新媒体的体验形式,包括未来的数字媒体,包括手机媒体等等这些都是我们所说的,如果说按照Web2.0概念去理解的话,这些都是它的具体体现。但是我的理解,现在Web2.0类似空气这样的比喻,Web2.0仍然停留在概念之中。从这个角度来讲,Web2.0后面还缺少谓语和宾语。Web2.0仍然在探讨之中,但是它客观存在。

主持人:您提到两个词,一个是空气,一个是词。有人认为Web2.0就是一个现象或者说是一个过程,您认同这种观点吗?

朱启明:我认同。但是我想,因为这个现象已经在我们,无论是国内还是国外普遍存在,有Myspace,国内的一些社区网站,包括博客的一些网站,从单一的角度理解,它都是Web2.0的具体体现形式。但这个东西,至于说,它怎么跟我们的传统业务结合,怎么能够表现出更多的让我们老百姓能够认可它是一种商业模式的话,这个是看不见也是摸不着。我认为它是客观存在,但是具体商业化表述的话,这个词是一个概念的词。

一个社区网站共同关注他们需要引导的方向,从这个角度来讲,我们就可以看到Web2.0是聚合人气为主导,它的体现可能不是我们这种资讯类简单的体现,它是一个空间的体现,它是能把人从客观的主体上做一个分类,分类之后再探讨共同关心的话题。这样一群人可能就会成为我们所说的Web2.0互动的一个具体体现。

主持人:您主要是拿社区作为例子来讲。我们知道2006年出现了很多Web2.0的一些小企业,同时也有一部分经营不下去就死掉了,您认为2006年对于Web2.0的这个领域来说,是不是一个创业的好时机呢?为什么这么多人都来做Web2.0呢?

朱启明:我觉得创业有两个动机,一个动机是迎合VC。第二个动机确确实实通过自己的创业来满足或者是提升互联网的一些服务。你刚才提到Web2.0的一些小网站可能死掉或者是生存不好,这个问题确实存在。这一点,我作为业内人士来讲,是经营者的思想问题,你的目的是干什么。你是想通过这样一个标签,你可以去吸引更多的风险投资商给你做投资,你是一个投机行为,还是一个真正的实实在在的为网民提供一些服务的行为。如果你是一个做事的态度,那么你这个服务,在一年之内,死和不死对你来说意义不大。无论是Web2.0还是3.0,4.0,你这个心态还有做事的方向决定了你这个网站是否是一个长期性的网站。

主持人:您这一番话让我想起了,一个投资商说过,Web2.是一个真正有价值的内容,而不是厂商用来招商引资的旗号。

作为一个网站的体现,你真正能给我们的网站带来一些帮助,提供一些真实的服务,你在某个领域里,是否为这样一群人,通过互联网这个工具提供一些帮助,帮助他们节约成本,节约时间。这个东西在你作为一个网站的经营者和设计者的时候,当你在努力制订方向目标的时候,你需要风险投资来资助你,这样的话,你这个事情是对的。如果你一味是为了迎合风险投资,为了通过这样一个标签能够得到更多的投资,这个目的是不安全的。你的时间和商业价值就会决定你的失败。这是引起互联网打拼的相关人,我的建议一定要踏踏实实。我的理解,国外的Myspace模式从我的理解在中国是很难实现的,视频类的一些网站也是。比如说像国内的Mysee现在也存在一些问题,这都是从某种意义上还是Web2.0概念下的具体产品,这些产品在中国的市场上,实践过程中出现一些问题。导致要么失败,要么被别人收购这样的结果。我最终的出发点,一定要从你的需求,从你做这个网站的目的,是否安全从这个角度来考虑。

下一页
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

图说科技

第一连线】【第二真相


科学家揭开人鱼之谜


BBC年度野生动物摄影


蕴含深意的世界各地的门


隐身术可能梦想成真





我有新闻线索-产品投诉
电话:010-62671058
邮箱:technews#tencent.com
(请将“#”改为“@”)
网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有