周鸿祎和毛伟六年恩怨未了再度交火_国内互联网_科技

周鸿祎和毛伟六年恩怨未了再度交火

http://tech.QQ.com　 2007年01月27日15:27 　财经时报　评论0条

与IT企业家、创业者同步思维，关注商道、人道，尽在《总裁俱乐部》

本报记者李国训

围绕一款名为“my123”流氓软件的归属问题，中国互联网信息中心(CNNIC)与奇虎公司打起了口水战。而掩藏在背后的一段长达六年的恩怨，也随之浮出了水面。

在很多人看来，这其实是两个男人之间的战争的延续。一方是CNNIC的主任毛伟，一方则是奇虎的老板周鸿祎。两人六年前曾打得头破血流。如今，他们再一次怒目相视，剑拔弩张。

到底是什么恩怨，居然如此旷日持久？又是怎样的伤害，让两人至今耿耿于怀？

两场相似的战争

口水战始于1月19日CNNIC在媒体发表的一则声明。该文称，有充分证据显示去年两个月前大规模爆发的my123流氓软件的背后，周鸿祎旗下的奇虎有商业炒作并从中获利的重大嫌疑。my123肆虐的结果，是奇虎的安全上网软件“360安全卫士”在短时间内被下载超过1500万次。奇虎是my123爆发的最大受益者。

CNNIC称，my123的爆发与一名叫“王天平”的人有直接关系。据有关人士的说法，“王天平”曾是国内众多顽固流氓软件的“始祖”，此人与周鸿祎关系密切。

对此，奇虎公司发布声明，坚决否认与my123有关联。并拿出奇虎公司此前向北京朝阳区某派出所举报该病毒的证据。

奇虎还反击称，CNNIC旗下的“CNNIC中文上网”插件具有“无法卸载、强制安装”等特征，完全符合中国互联网协会颁布的“恶意软件定义”。CNNIC打击奇虎的目的，只是为了“洗白自己”。

此后不到四天，双方一共向媒体发出了6份声明，其中充满相互指责之词，口水战也频频升级。1月22日，CNNIC把奇虎告上公堂，要求法院判令奇虎停止毁谤CNNIC的名声。一天后，奇虎公司也向法院正式起诉CNNIC，要求法院判令CNNIC停止侵权并赔礼道歉。

这场争斗，俨然是六年前另一场口水大战的翻版。

稍有不同的是，当时周鸿祎还在3721公司，还没有把3721卖给雅虎，并转卖给阿里巴巴。当时，他与CNNIC的毛伟展开的长达两年的口水战，目的是为了网络实名的生存和发展。

当时，一篇名为《CNNIC的手》的文章将两人的恩怨剖析得淋漓尽致：2001年，周鸿祎与毛伟差点成为合作伙伴。周鸿祎想利用CNNIC的“官方背景”做大网络实名，毛伟则打算将网络实名的源代码以及所有权收为己有。在双方合作破裂之后，CNNIC干脆另起炉灶，推出了类似的网络实名产品。随后，双方不断攻击对方，并将对方告上法庭。

直到2003年，这一口水战才逐渐平息，但双方的“梁子”却越结越大。甚至在多年后，周鸿祎还向媒体称毛伟是其最讨厌的“伪君子”之一。

拖累互联网？

六年的恩怨貌似简单，实则扑朔迷离。更令人惊讶的是，这两个男人的战争，甚至对整个国内互联网造成了极其负面的影响。

“实际上，正是CNNIC和3721当初的争斗，才激发了流氓软件的诞生和蔓延。而现在的争斗，也依然离不开流氓软件这个主题。”一位多年观察互联网的人士如此感慨说。

该人士透露，从2002年开始，3721牢牢占领了地址栏90%的市场份额，CNNIC为了抢食网络实名这个市场，便在其插件中设计代码，使安装用户强行删除3721的软件。3721也反过来强行删除CNNIC.于是，双方的软件变得越来越霸道，越来越具备流氓软件的特征。

因为网络实名属于搜索产品，另一搜索公司百度当时也加入了这个并不光彩的战局。三者间为此频频爆发口水大战，互联网当时可谓巨浪滔天。

“周鸿祎承认是自己打开了流氓软件这个潘多拉盒子。实际上，和他一起打开盒子的，至少还有毛伟。”一位不愿透露姓名的人士分析说，正是周鸿祎和毛伟当初滥用插件，才把流氓软件之风带至国内互联网，并最终由其他人认同并且“发扬光大”。

一个鲜明的佐证就是，至今为止，在多家机构公布的流氓软件以及恶意软件排行榜单上，“3721网络实名”和“CNNIC中文上网”依然高居前列，成为众多网民口诛笔伐的首要对象。这个现象显然与当初两者的争夺不无关系。

由此带来了一连串联想：如果没有六年前毛伟和周鸿祎的那场争斗，会不会有今天流氓软件横行的局面？中国互联网会不会更加健康？这到底是幸还是不幸？

世事难料。这些问题显然一时还难以论断。

六年后，周鸿祎依然充满着对毛伟的敌视。只是他已不再沿用从前的套路。在承受种种骂名之后，这位“流氓软件之父”发誓要把反流氓软件的旗号扛到最后。

“CNNIC的做法，只说明有些顽固不化的流氓还在疯狂反击。这种反扑拯救不了流氓软件，也不会影响奇虎坚持反流氓软件的决心。”1月25日，周鸿祎接受《财经时报》采访时坚信，网民自会判断是非。