董耀会回应网友质疑长城入选新七大奇迹_科学探索_科技

董耀会回应网友质疑长城入选新七大奇迹

http://tech.QQ.com　 2007年07月13日18:10 　腾讯科技　　评论0条

主持人：各位网友，欢迎大家收看腾讯科学为您带来的精彩访谈节目，这段时间有一件事情非常受大家关注，那就是长城入选世界新七大奇迹，中国万里长城是以绝对优势的票数当选新七大奇迹之首，尽管如此，但还是有很多学者、媒体以及网友对世界新七大奇迹评选活动的质疑并没有停止过，评选的商业性、权威性等问题成为社会各界关注的焦点，长城是否需要新七大奇迹的头衔，此次主办方是否存在着“短信投票”的敛财行为，我们应该如何客观的看待长城入选新七大奇迹这件事情，今天我们特别邀请到了中国长城学会副会长，同时他也是长城专家董耀会老师作客我们腾讯，就大家关心的一些质疑，与广大网友进行沟通。董老师非常欢迎您来到我们腾讯网。

董耀会：大家好。

中国长城学会副会长董耀会先生做客腾讯

主持人：关于长城入选新七大奇迹的活动您有什么看法，因为很多网友在质疑，中国长城有没有必要参加这样一个评选活动？

婴儿天然潜水反应：走近最神奇的水下顽童 …… [详细][更多精彩]

喜马拉雅神秘“雪人”现身

[雪人真的存在吗？][网友PK] [热门话题]

·上海社科院教授: 李亚鹏谢霆锋是丑男典型
·7旬老翁能抗380伏高压电身体当导线(图)
·研究显示：面相和手掌泄露男人性功能(图)
·埃及双头小女孩另一个头也有思维？(图)

董耀会：长城入选新七大奇迹，并且以高票居榜首，这样一个事情在全国引起了很大的反响，我也在网上看到，绝大部分大家还是很高兴的，特别是为长城投票的很多人，感到自己有一种参与之后的快感，大家都是很高兴的。同时有一些质疑声，这也是正常的，社会进步的反应。我认为长城入选新七大奇迹，本身是对长城的一次很好的宣传，大家可以在英文网站、国外很多报纸上看到，他们有入选奇迹的，就以宣传他们国家的为主，同时把别的也带上，包括我们中国宣传的时候，也把其他六个带上，没有的话，就把长城的大照片放在首位的位置，因为榜首，所以都是在宣传长城。通过长城让人们了解中国，了解中国文化的一次机会，我感到很高兴。

主持人：近几年来我们可以看到，比如像超女、快乐男声等等，都是一些大型的海选活动，这次世界新七大奇迹也是通过公众投票海选出来的，我们有一个质疑，老百姓没有专业的相关知识，那么这个评选结果有没有一个权威性？

董耀会：这个应该是不存在权威性，就跟超女一样，超女产生之后有权威吗？很多人都质疑，公众也不动专业的音乐知识，所以这样一个比赛本身就不存在着这样一个权威的问题。就是一个参与的认知，就是在我心中哪个应该排在前面，我就认为哪个排在前面，仅此而已，没有说一定要凭出权威，然后说出一二三，为什么它排第一，它排第二，不需要这样的知识。联合国教科文组织有很多专家，他们前一段时间也说民众根本就没有权威性，他们根本就不知道怎么凭，认为全世界八个都应该称为奇迹，但奇迹在人们心目中是有差别的，应该承认这种差别。万里长城有很多国家元首都去过，人们紧紧把自己的差别反应出来，需要权威性吗？需要权威知识吗？

主持人：包括长城和世界各国的这些奇迹，在您心目中哪个分量更重一些？

董耀会：肯定长城最重。

主持人：因为您是长城方面的专家，所以对长城特别情有独钟。

董耀会：情有独钟也是正常的，就是说在中国人心目里，即便不是长城，即便长城不是今天这个分量，人们还是认为自己的文化遗产最重要。

主持人：评选之前，我们国家文物局局长做过一个表态，说这个活动是非政府的民间行为，而且涉及商业活动在内，中国政府的态度是既不抵制，也不会出面支持。您怎么看待政府这个表态？

董耀会：因为它是一个非政府行为，所以政府不直接参与这是很正常的。政府不直接参与一个社会的非政府行为，这是一个很正常的现象。但是，国家文物局的表态是不支持，不反对，实际上是一种对行为的认同，更多的政府是不允许这个，不允许那个，包括我在网上看到，快乐男声评选活动中，说广电部下文，快乐男声在台上不许哭，这个规定我不知道是不是真实的，大家都相信它是真实的，中国政府更多的是限制性行为，这次国家文物局没有作出反对，实际上就是支持，就是说社会可以搞，我们搞了，国家文物局也没有批评我们，是给社会行为提供宽松条件的态度。我们中国社会是一个官本位的社会，就是官方评价成为了对于一个事物的唯一评价的思维，已经成为了一个定式，也是一个唯一标准。北京晚报对次事作出的标题说“国家文物局的表态是不支持”，把不反对写在文章里面，那么这个不支持好像就是反对，实际上与国家文物局的表态是不一致的。