【赛迪网讯】7月30日消息，上周五欧盟委员会宣布正式起诉英特尔公司通过非正当的手段夺取在微处理器市场的垄断地位。欧盟委员会认为英特尔利用其在x86微处理器市场的统治地位通过非正当手段排挤主要的竞争对手AMD公司。
据国外媒体报道，欧盟委员会指控英特尔通过向电脑制造商提供回扣的方式让这些电脑制造商大部分或完全使用英特尔的CPU。英特尔还被指控以资金资助的方式诱使电脑制造商推迟或取消基于AMD CPU产品线的推出。另外，欧盟委员会认为英特尔以低于成本的价格向客户提供CPU，只为在竞标中击败AMD。
反竞争策略
这三项罪名可以统称为利用其占绝对优势的市场地位打压竞争对手。欧盟委员会认为这三种非法行为互相推动，构成了一个全面的反竞争策略。
英特尔有十周的时间回应这个诉讼，可以要求举行听证。如果指控的罪名成立，英特尔公司会被要求改变其商业行为并将被施以罚款制裁。
而英特尔公司却回应说他们的行为对消费者来说是有利的。
“对消费者有利？”
英特尔公司副总裁和总法律顾问布鲁斯·斯韦尔(Bruce Sewell)表示：“我们可以很自信地说微处理器市场各方面运作地很正常，英特尔公司的所有行为都是遵守法律规定的，是合法竞争并且对消费者来说是有利的。”
斯韦尔还说：“我们当然希望能避免通过这种既耗金钱又颇费周折的方式来证明我们的竞争行为是合法的，但是既然我们的竞争对手已经把我们告上法庭，那么我们将很乐意地听取他们的论断并对此做出回应。”
“非法行为”
AMD公司对于这个诉讼反应强烈。AMD负责法律事务的执行副总裁兼首席行政官托马斯·麦考伊(（Thomas McCoy）表示：“消费者现在已了解到非法垄断的存在已经使他们失去了应得的权益。”
麦考伊还表示：“在全球范围内英特尔公司通过直接的资金投入等一系列行为来实现全面或部分抵制AMD产品的目的。欧盟的指控表明英特尔已无法将其非法行为自圆其说了。”
英特尔公司的股票上周五早上跌了41点，1.7个百分点，降至每股23.59美元。
历史案底
英特尔公司已经不是第一次面对反垄断的诉讼了，几年来已经面对了好几起来自各国的起诉。2005年3月日本公平交易委员会作出裁决，英特尔非法强迫五家日本PC制造商不使用或限制使用其它厂商芯片的行为违犯了该国的反垄断法。此外韩国也正在调查英特尔公司的垄断行为。欧盟委员会这次的诉讼是基于自2005年来对欧盟多个国家所进行的调查提出的。
并不感到惊奇
Endpoint Technologies Associates Inc.的首席分析师罗杰·凯(Roger Kay)在接受technewsworld.com采访时表示：“这一诉讼并不出乎意料，有关这项诉讼的调查已经进行了将近六年。可以明显看出AMD在其中插了一脚，他们想通过这种方式获得一个平等的竞争平台。”
凯指出英特尔公司和AMD公司的商业运作模式很不一样。英特尔公司拥有众多微处理器生产厂，在这些生产平台上投资了几十亿美元。相比而言AMD公司的生产平台就少了很多。所以英特尔公司需要不断地获取定单，保持销售量与他们大批量生产平台的产量平衡，让所有平台保持赢利。而AMD公司现在所想的是如何扩大产量，不像英特尔那样有巨大的销售压力。
凯补充说，正因为这种商业运作模式的不同，英特尔公司有理由申辩说自己的行为是合法的，因为他的商业模式要求巨大的销售量。
凯说：“我不认为这件事有什么可争辩的，怎么判决这项诉讼对于这个问题的解决毫无帮助。”
完全不同的市场
市场研究公司In-Stat分析师吉姆·麦克克雷格(Jim McGregor)在接受technewsworld.com采访时表明：“另一个因素是从开始调查的这六年以来，市场发生了翻天覆地的变化。现在的市场竞争更加激励，英特尔公司需要不断通过改变策略来应对激烈的市场竞争。”
麦克克雷格补充说，随着半导体市场竞争的不断增强，各公司策略的疏忽不断增加，关键的问题是英特尔公司将如何应对。
[责任编辑:louislau]
|
|
|
||||||||||
 |
 |
| 手机长途费何时取消 | 谷歌手机暴露十大缺陷 |
热门新闻排行
IT新闻
互联网
通信
网评
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
