2004年：
春季：欧洲委员会要求英特尔客户提供有关信息，被称为“条例18信件事件”。
2005年：
3月8日：日本公平贸易委员会（JFTC）发出警告信裁定，英特尔滥用垄断权力，排斥公平开放的竞争。从而违反了日本反垄断法第三条。
3月31日：英特尔表面接受日本联邦贸易委员会的裁决，但是否认其不正当竞争行为。
6月27日：AMD 向美国地区法院提交了长达48页针对英特尔的反垄断诉状。该诉状详细说明了英特尔如何以非法手段维持其在X86微处理器全球市场上的垄断地位，强行阻止其客户同AMD进行交易。
6月30日：基于日本公平贸易委员会的裁决，AMD 日本分公司向东京高级法院及东京地方法院提起对英特尔日本公司(K.K.公司)提起诉讼，并要求赔付因违反日本反垄断法案而给AMD带来的损失。
2006年：
2月9日：作为对英特尔反竞争行为调查的一部分，南韩贸易委员会（KFTC）官员突袭检查了英特尔当地公司。
4月20日：双方律师首次在美国法庭上会面。法官裁定双方应在2006年5月22日前就商业秘密的保护达成协议并向法院申请保护令，并在2006年12月31日前提交相关文件。预计该案将于2008年开始审判。
7月17日： AMD公司向德国联邦卡特尔办公室（bundeskartellamt）投诉英特尔。投诉主要内容为英特尔与Media-Saturn-Holding GmbH公司之间的排他性协议。该协议将基于AMD系统的产品排除在数以百计的欧洲零售商的销售范围之外。
9月11日：AMD 有关Media Market/Saturn 的从德国联邦卡特尔办公室（bundeskartellamt）移送至欧盟作为其对英特尔的不正当商业行为调查的一部分。
9月26日：美国法院准予英特尔提出拒绝向由AMD公司为国外客户销售德国制造的微处理器所引起索赔的动议，所主张的原因是由于该事件发生在美国境外而缺乏该主题事项管辖权。审判日期确定为2009年4月27日。
9月28日：美国法庭开始执行保护令程序。
12月15日：特别法官Vincent Poppiti建议主审法官Joseph Farnan：“鉴于AMD和英特尔面临的是全球性市场，而全球约68%的以X86作为处理器的计算机销售到美国以外，AMD提出英特尔在境外排他性竞争行为的证据是至关重要的。”，对于证明英特尔违反了美国的反垄断法而言。法官Joseph Farnan任命特别法官Poppiti主持本案中所有有争议的发现。
2007年:
3月7日：在一个有特别专家参与的会议上达成以下协议：英特尔应该在2007年4月10日之前就其文档保存问题向法院及当事人做全面的托管及对托管保管核算。包括存档备份的和有望恢复的邮件。英特尔公司还被要求在指定的日期提出救济计划，。该计划将试图恢复由于系统缺陷而造成丢失的数据。专家透露，此问题的最后听证有可能在五月中旬。
5月20日：美国新闻节目《60分钟》（受到高度评价的调查报告性节目，美国哥伦比亚广播公司出品）报道了英特尔从事垄断性商业行为，阻碍了非盈利性的“每个孩子一台笔记本电脑”（OLPC）计划的实施。OLPC项目的创始人Nicholas Negroponte表示英特尔以倾销行为，意图扼杀OLPC计划，独占该新兴市场。
[责任编辑:heatwang]
|
|
|
||||||||||
 |
 |
| 周鸿祎力推360为什么 | 中国电信业或将过冬 |
热门新闻排行
IT新闻
互联网
通信
网评
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
