导航· 设为首页· 加入收藏· 手机腾讯网· 腾讯网首页
新闻视频图片评论
财经股票港股基金
娱乐明星电影音乐
体育NBA彩票中超
汽车房产家居家电
科技数码手机下载
女性结婚育儿
时尚购物旅游
读书原创教育出国
游戏动漫动画星座
博客微博论坛
世博公益儿童

您所在的位置: 腾讯首页 > 科技频道 > 奥运新知 > 正文

   

运动场上的角逐:科学选材成就冠军梦想
http://tech.QQ.com  2008年07月29日14:37   腾讯科技    我要评论(0)

编者注:科技奥运之光 燃亮百年梦想,百集科技奥运故事会由全国科技活动周组委会授权腾讯网首发

科技奥运故事会第五十五集

运动场上的角逐:科学选材成就冠军梦想

王雪纯 主讲

朋友们,不知道您是否还记得这样的一幅场景:在1996年亚特兰大奥运会上,中国运动员邓亚萍获得了女子乒乓球单打冠军,即使站在冠军的最高领奖台上,她仍然是身材最矮小的一个,不过这丝毫没有影响她连连夺冠的势头。截止到2005年,邓亚萍是我们国家获得世界冠军次数最多的人。

我想,关注中国体育的人一定知道中国乒乓球在世界乒坛的霸主地位,而正是在这项运动中缔造了传奇经历和辉煌成绩的邓亚萍,试想如果当初在挑选有潜力的乒乓苗子时,仅仅以身材的高低来选择,而她因为身材矮小被淘汰掉,那将是中国乒坛多么巨大的损失啊!其实我们国家长期以来无论是训练,还是选拔运动员,最主要的依据就是教练员的眼光和经验,这种依赖主观经验的方式往往是缺乏科学性的,换个说法就是缺乏由科学性所支撑的预见性。在奥运会的历史上,从来就不缺少类似“丑小鸭”的故事,往往在一些不怎么起眼的男孩女孩当中,会不经意间出现几个世界冠军呢!这是单靠教练的经验和直觉难以准确判断的。

现在,随着计算机技术在体育训练领域的广泛应用,陈旧的选拔运动员模式终于被打破了,眼光、经验,这些传统的后备人才挑选要素成为了过去式。从运动训练学角度来看,选材的实质就是根据数据作出预测。只有在大面积选材,有成百上千的对象需要考核测试的时候,计算机的优势才会浮出水面,显山露水。计算机选材系统能够对被测试者进行各种生理指标和心理素质的测试,为选拔运动员提供摄氧量、神经类型、身高趋势、营养状况等科学数据,这些指标通过肉眼是没有办法衡量的,而教练员可以通过对各项数据的综合判定,进行人员上的取舍。

我们常常会听到大家称赞:澳大利亚游泳名将“鱼雷”索普、美国游泳天才少年菲尔普斯都是天生的游泳好手,因为他们有着作为游泳运动员最完美标准的体型、宽阔的肩膀、大手大脚等等;或者说美国篮球运动员科比因为有长于一般人的跟腱、纤细但是富含肌肉的小腿、惊人的臂展等。这些归纳起来可以称作某项运动对某人的“适应度”或者“可塑性”。索普和菲尔普斯就是对游泳这项运动的适应度很高,可塑性很强;而科比则是对篮球这项运动的适应度高,在这方面可塑性强。现在,我们在计算机的协助下,可以更有针对性地寻求某项运动对某人的“适应度”和“可塑性”,整个过程是这样的:在设定好的计算机中输入运动员的体型和体能资料,包括年龄、性别、身高、体重、胸围、反复横跳、垂直跳等内容,计算机经过对这些资料进行分析处理,屏幕上就会出现某人最适合的运动项目是什么,其次是什么,再其次是什么的答案。

日本优秀的马拉松运动员宗茂就曾经接受过这种计算机系统的测试,当时输入的资料是:身高1米78、体重61公斤、胸围87厘米、背肌140公斤、握力49公斤、俯卧上体抬起56厘米、站立前屈11厘米、肺活量5320毫升。随着这些信息的输入,屏幕上显示出了宗茂对28个项目的适应度和可塑度,在这些项目当中,马拉松显示为最高值,其次是竞走项目。这充分说明了宗茂从事马拉松运动的正确性,如果他从事竞走运动,也有可能成为一名优秀的运动员。计算机系统的科学性、准确性也就不言而喻了。

介绍到这里,有的朋友可能会说,这样一来可好了,在选拔运动员的时候就只让他们练最适合自己的项目,以后在奥运会赛场上岂不是所向披靡啦?当然,运用计算机系统进行选材不是都像我们所说的那么简单,随着科技的不断发展,还会出现更多的新软件、新系统,可以进行更加精密准确的测试,但是归根结底,它们都是通过对被测试者的各种心理、生理指标进行分析,再根据内定的标准和统计规律得出的结论,就算一个人对某项运动拥有再高的天赋、适应度和可塑度,不经过艰苦、科学、系统、长期的训练,只想坐享其成也是绝对不可能的。正是奥林匹克“更高、更快、更强”的拼搏精神,激励着不同国家、不同肤色的人们为着同一个梦想而不断努力着。只有科学的挑选加上科学的训练,才会创造奇迹,书写新的历史!

[责任编辑:frontzhang]

手机看新闻】 【一键订阅新闻】 【返回科技首页】 【论坛  】【发表评论(0)
分类信息
企业服务
招商信息

热门新闻排行

IT新闻

互联网

通信

网评

热点信息

网友意见留言板