webgame刘明涛:社区主体用户决定webgame产品_国内互联网_科技

webgame刘明涛:社区主体用户决定webgame产品

http://tech.QQ.com　 2008年10月04日15:13 　腾讯科技　　我要评论(0)

中国投资网(www.chnvc.com) 于2008年8月16日专访webgame.com.cn创始人刘明涛先生

中国投资网：中国的WEBGAME经历了什么样的发展阶段？目前国内市场正处于什么阶段？

刘：目前中国的WEBGAME处于发展初期，我们公司（webgame.com.cn）作为专业webgame公司也才刚刚成立了两年多。现阶段的webgame产品和经营都还不成熟，产品专业化程度和商业运作明显处于初级阶段，还未形成好的标准。

这个领域需要有更多的参与者，包括WEBGAME的各种开发团队和产业相关的企业，通过合作和竞争，集中大家的智慧，推动这个领域的发展。

中国投资网： WEBGAME对与社区类的企业发展都有哪些影响？

刘：WEBGAME本身代表了互联网互动娱乐产品的一种方向，对社区类的企业影响是很大的。社区目前主要做的是用户，该类网站通过互动性内容和黏着机制，把用户很好地粘着在网站上，不够，目前看来还是缺乏一个比较清晰的盈利模式。

WEBGAME可以很好地丰富社区的内容，增强用户黏着，同时给社区带来赢利能力，这两点已经够了。

中国投资网：目前的WEBGAME与社区的发展那些是关键因素？（WEBGAME或社区）

刘：无论WEBGAME或是社区都应该从用户本身的需求特点出发，所以关键就是用户需求的匹配性。

如果在社区上运营的WEBGAME，或者是WEBGAME发展出来的社区，用户的基本需求属性是比较一致的，那就非常理想。如果我有一款WEBGAME，适合16-28岁的年轻人玩，那么在寻找合作伙伴的时候，也会重点去找符合这个年龄段心理和娱乐需求的社区网站。总的来说，怎样的用户为主体，决定了需要怎样的WEBGAME产品。

中国投资网：从您的角度如何看WEBGAME与社区组合的发展潜力和未来趋势？

刘：WEBGAME与社区结合的发展机会非常大，目前阶段能看到的结合案例表明，还处在一个非常浅度的阶段，并未能将两者的优势结合并发挥出来。

好的模式应该是，产品给社区带来有黏着力的内容，拉动用户进入，社区给产品带来用户注入并满足用户的社交需求，双方合作产生巨大商业价值。

中国投资网：您认为社区都有哪些比较成熟的盈利模式，目前成熟的社区您都关注哪些？

刘：WEBGAME在盈利模式上目前跟传统的网络游戏没有什么大的区别，这方面传统游戏已经做得很好。

现在我们对两类社区网站比较关注，一类社区是发展较早，目前较成熟且有大量用户活动的，相信未来有机会合作；另外是社区形态较新颖的网站，比如开心网的形态和机制就比较有意思，我们会关注并研究这样的网站。

中国投资网：WEBGAME与传统的网络游戏渠道和商业架构上有哪些不同？社区起到什么样的作用？

刘：WEBGAME产品形态决定经营方式，它可以做得像传统游戏，强调用户虚拟体验，也可能做得非常浅度，像休闲小品，它可以是一个介乎于虚拟体验和信息传播之间的产品。有些国外的开发团队，他们在游戏本身的画面和内容方面非常成熟，这样用户体验非常好，采用传统网络游戏的商业化方式效果应该不错，另外一类，可能属于浅度产品，满足用户轻度娱乐需求，更像是一种小游戏，这样商业化模式大概会考虑广告。

中国投资网：您认为未来有发展的是"游戏化的社区"还是"社区化的游戏"？

刘：很早MOP就有游戏化的社区的概念了，而目前国内主流游戏都有社交系统，游戏内基本都有社区系统，虽然不完整。前者是强调用户互动关系的游戏色彩，后者是强调虚拟娱乐体验的社会关系，未来都有发展。

未来也许殊途同归，没必要分清楚；未来也许商业模式不同，在内容上走向两个极端。

中国投资网：针对目前，WEBGAME领域产品同质化严重，创新缺乏的状态，贵公司是如何来进行创新来吸引，留住用户的？

刘：创新意味着风险，在缺乏资金的情况下，大部分开发思路是将风险降到最低，只要确定什么游戏盈利、模式好，大家都会一拥而上，所以题材和方向几乎完全一样，这就造成同质化现象。

Webgame.com.cn目前有六款产品，其中5款是RPG游戏，这是同其他企业不同的地方。未来我们的游戏也会在玩法和表现形式上，做一些差异化的东西。

[1] [2]