导航· 设为首页· 加入收藏· 手机腾讯网· 腾讯网首页
新闻视频图片评论
财经股票港股基金
娱乐明星电影音乐
体育NBA彩票中超
汽车房产家居家电
科技数码手机下载
女性结婚育儿
时尚购物旅游
读书原创教育出国
游戏动漫动画星座
博客微博论坛
世博公益儿童

您所在的位置: 腾讯首页 > 科技频道 > 互联网新闻 > 正文

律师告百度欺诈 自购防恶意点击软件追查证据
http://tech.QQ.com  2009年04月24日00:00   广州日报  杜安娜  我要评论(0)

要求赔偿损失4万元

黄维领多次向百度要求,希望百度深圳分公司提供消费明细,“但目前还没有得到”,黄维领向法院递交了起诉状,百度(中国)有限公司和百度(中国)有限公司深圳分公司被列为第一、第二被告。他要求百度公司公开这些年的消费明细,并赔偿他的损失约4万元。

黄维领在民事起诉状中称,“被告及其工作人员为获取非法利益,多次以设定‘智能匹配’产生大量的无效广告(点击),或者以虚构统计数字夸大消费金额的方式等非法手段来增加原告的消费额度,以达到欺诈消费的目的,本人多次向被告及其工作人员要求公布原告的消费明细,具体包括每个点击产生的时间、IP、访客序号等来源信息等,同时要求被告取消所有的类似‘智能匹配’的设置,并向原告解释清楚‘智能匹配’与统计数字、消费金额之间的关系,但遭到被告的一再拒绝。”

黄维领说,按合同法和消费者权益保护法的有关规定,消费者享有知情权,百度有义务提供真实的消费明细。

“我曾经给百度发过三次律师函,只有最后一次有了回应。”黄维领说,希望百度在法庭上能有一个合理的解释。

官司移至北京海淀法院

接到起诉书后,百度公司对该案的管辖权提出了异议,认为该案件应由北京的法院管辖,不应该在深圳法院审理。

起初,2008年底,福田区法院作出民事裁定,认定百度公司提出的管辖权异议不成立。百度公司表示不服,向深圳市中级法院提起上诉,请求法院将“百度与消费者的网络服务合同纠纷”一案移送至北京市海淀区法院审理。这一次百度胜诉了。

百度(中国)有限公司深圳分公司在上诉中称,福田法院并未全面查清本案事实。百度提交3份证据表明黄维领本人在百度上注册了信息,阅读并接受了《百度用户服务合同》。按照《民事诉讼法》第25条规定,上诉人与被上诉人就合同纠纷约定的管辖地正是合同履行地,完全符合民事诉讼关于协议管辖的规定,是合法有效的。因此,百度认为,本案应当由北京市海淀区人民法院审理。

黄维领则表示,这就“类似于霸王条款”,百度的网络通知函中“我已阅读并接受《百度用户服务合同》”这样的文字,是强加在用户的后台里面的,并非用户自己意愿。用户也无法改变和删除这一文字。而在与百度的书面合同中,并无任何“我已阅读并接受《百度用户服务合同》”的文字陈述,也没有将网络版的《百度用户服务合同》作为合同附件,因此,他与百度公司并无任何关于法院管辖地的书面约定。

已做好进京打官司准备

“虽然不能理解,但这个案子已经移交到北京海淀区中级人民法院了,”黄维领说,他已经做好了下个月进京打官司的准备,“我相信不管在北京或是深圳诉讼,都是要讲证据的。”

近日,面对记者的采访,百度方面回复:此案件目前还在审理中,按照有关规定,不方便透露更多信息。案情将如何进行,百度究竟会面临怎样的宣判,本报将继续关注。

百度曾因竞价排名服务,惹上不少官司:2006年的律师和解案、中北卫科癌症研究所点击欺诈案,2007年的大众搬场案,2008年的唐山人人信息服务有限公司反垄断案。

2008 年11月15日,央视报道了百度竞价排名的众多黑幕,报道直指百度的竞价排名中充斥着虚假医疗广告。

“搜索引擎是整个互联网产业的最上游,百度的绝对领先地位甚至让他失去约束。”资深互联网观察者林军在一篇文章中说道。

专题回顾:联想移动原掌门接盘夏新手机 [更多精选]
网瘾暴力犯罪啥时候是个完
网瘾暴力犯罪啥时候是个完
联发科复制苹果iPhone商店 明年初推出
[联发科山寨智能手机 曲线涉足软件商店][苹果禁售iDroid软件]
[联通测试自开发平台 拟取代iPhone软件商店][评论]
 
2009年终 给三大运营商颁个奖
[2009年通信圈十大误解][运营商如何看待外来和尚念的经]
[手机实名制:运营商非诚勿扰][运营商或是物联网概念幕后推手]

[责任编辑:brookli]

手机看新闻 | 一键订阅新闻 | IT论坛 |    | 发表评论(0)
现在有0人对本文发表评论
欢迎登录

申请加精
分类信息
企业服务
招商信息

阅读排行榜

互联网

IT

通信

评论

热点信息

给科技频道留言