第18期：反流氓软件胜败一刻_封面话题

科技首页│滚动│互联网│IT新闻│通信│家电│病毒│评论│传闻│创投│专题│博客│访谈│搜吧

科学首页│航天│考古│百科│极客│院士访谈│图片站　数码首页│手机│笔记本│电脑│手机图库│相机│下载│摄影│网站地图

在反流氓软件的声讨声不断的时候，通过法律手段来解决的序幕将要拉开。10月27日，反流氓软件联盟起诉中搜“网络猪”一案将在北京海淀法院开庭。
　　首起对“流氓软件”起诉案，将成为人们关注的焦点。如果反流氓软件联盟获胜，是否深得民心？如果败诉，反流氓软件之路还要多久？ …… [发表见解]

反流氓软件第一案存变局央视报道

10月27日消息反流氓软件联盟诉讼中搜公司涉嫌传播流氓软件一案于今日在北京海淀法院开庭，由于原告临时追加了诉讼请求，法院并未宣布结果……[详情][评论]

其他遭诉企业：

雅虎 CNNIC 很棒易趣千橡中国电信

中搜辩称反流氓软件联盟起诉证据缺依据

腾讯科技讯 10月27日消息，“反流氓软件联盟诉中搜”案今天上午在北京海淀法院开庭。法院并未宣布庭审结果。在法庭答辩中，中搜认为原告的诉讼书与事实不符，请请求驳回原告的全部诉讼请求……[详情][评论]

往期查询

更多>>

反流氓软件联盟火力对准互联星空服务
　　腾讯科技讯 互联星空作为中国电信旗下有广泛用户基础的网站，昨日被中国反流氓软件联盟向中国电信和信产部投诉。投诉的原因是外地网民反映“互联星空”存在着劫持浏览器、强制安装极速客户端……[详情][评论]

·“反流氓软件联盟”成员终审败诉　24日

·反流氓软件联盟告中搜终审败诉　24日

·反流氓软件联盟起诉雅虎案一审败诉　21日

·“流氓软件”正式改名“恶意软件” 　30日

·首个反恶意软件小组北京成立　27日

更多>>

中搜：肯定对方好意否认侵犯用户权益
　　腾讯科技讯 10月27日消息，“反流氓软件联盟诉中搜”案今天上午在北京海淀法院开庭。由于原告临时追加了诉讼请求，法院并未于今天宣布庭审结果。庭审后，中搜声明称没有侵犯用户权益。[详情][评论]

·反流氓软件联盟成员状告中搜终审败诉　25日

·反流氓软件联盟开庭中搜欲驳回指控　27日

·中搜辩称反流氓软件联盟起诉证据缺依据　27日

·中搜：肯定对方好意否认侵犯用户权益　27日

·反流氓软件第一案开审中搜称绝不妥协　27日

更多>>

Q友来稿：流氓软件如理直气壮的强盗
　　我看过无数台的机子启动时启不来，弹出的窗口以及后台运行的软件把资源耗尽了。强行安装，自动弹出广告，让网民无休止地访问某个站点，而这些乌七八糟的东西又很难卸掉，即使在卸载的最后时刻……[详情][评论]

·评论：反流氓软件能反出绿色网络吗　21日

·评论：打击恶意软件的鞭子该在谁手　03日

·流氓软件改名对法律手段不乐观　31日

·评论：光靠民间反流氓软件行吗　31日

·谁来吹响罚下“流氓软件”的哨子　30日

独家报道

·反流氓软件联盟诉雅虎助手一案今日开庭　09日

·中搜称遭反流氓软件联盟侮辱可能起诉　03日

·中搜辩称反流氓软件联盟起诉证据缺依据　27日

·庭审突变反流氓软件第一案存变局　27日

·中搜：肯定对方好意否认侵犯用户权益　27日

·行业自律治理恶意软件达成行业共识　27日

·反流氓软件第一案开审中搜称绝不妥协　27日

·张立申：解决流氓软件的根本是需要时间　26日

·中搜陈波：盲目诉讼不利于行业健康　26日

·中搜：行业自律是反恶意软件最有效方式　26日

·中搜遭遇起诉再次声明称不向诉讼妥协　25日

·中国电信就星空极速回应反流氓软件联盟　21日

·美刊称流氓软件严重影响中国互联网发展　19日

·人大代表拟明年1月提交反流氓软件草案　19日

·“流氓”变“恶意”行业自律公约将推出　18日

·反流氓软件联盟称起诉360卫士已立案　17日

媒体报道

更多>>

·互联网协会将从技术角度判定恶意软件　24日

·阿里巴巴胜诉“恶意软件”案　06日

·南京首例流氓软件案开庭　16日

·网友不服流氓软件第一判欲继续上诉雅虎　21日

·欲辩清白小秘书软件拉搜狐垫背　09日

·做流氓软件遭遇300万美元罚款的本质　08日

·反流氓软件相关标准即将出台　06日

·评论：“流氓软件”的定义问题　02日

·恶意软件即将戴上“紧箍咒” 　02日

·“细木马”勾结“流氓软件”狂袭互联网　01日

·信息时报：反流氓软件第一案开庭　31日

·反流氓软件第一案开庭案件延后判决　30日

·星空极速被指恶意中电信星火燎原浮出　28日

·视频：央视报道流氓软件危害不亚于病毒　28日

·反流氓软件案开庭原告追加诉讼请求　28日

·京华时报：反流氓软件第一案开庭　28日

·评论：反流氓要靠枪杆子和笔杆子　27日

·中搜辩称反流氓软件联盟起诉证据缺依据　27日

·庭审突变反流氓软件第一案存变局　27日

·中搜：肯定对方好意否认侵犯用户权益　27日

一位网民充满幽怨的话令人难忘。这位网民说，“现在的互联网，已不再是从前意义上的互联网。现在都变成了那些流氓软件制造者倒垃圾的地方。种种所作所为似乎是在向人们扬威：我们想倒在哪里就倒在哪里。”

在去年，16家企业联合拟定并签署了《软件产品行为安全自律公约》。不过，仅仅依靠行业自律来杜绝“流氓软件”，可能性是微乎其微的。在没有法律规范约束的情况下，面对巨大的背后利益，大部分的商业公司都难以禁得起诱惑，惟有尽早立法，才能从根本上震慑“流氓软件”的行为…[谈谈我的看法]

流氓软件已经泛滥成灾，目前有200多种流氓软件。国内或许很难找到没被插件强行污染的上网电脑。给网民造成极大困扰的流氓软件，却让制造和传播者大发其财。

[谈谈我的看法]

国内互联网领域知名法律专家、中国法律研究会副研究员于国富律师表示，它们至少违犯了以下三部法律：，《消费者权益保护法》、《民法通则》、《反不正当竞争法》。

[谈谈我的看法]

中国互联网协会也给出了治理恶意软件的工作思路。 “流氓软件”的称谓带有比较强烈的发泄情绪和谩骂色彩，而“恶意软件”的称呼更强调对客体的关注。今后将统一使用“恶意软件”的提法。

[谈谈我的看法]

于国富律师提醒说，法律重事实、重证据，取证的时间越及时越好。网络软件的特点在于不断更新，你可能今天受流氓软件的害，后天再做公证的话，可能已经不是那个状态了。首先要及时，其次要看举证的形式。

[谈谈我的看法]

网友调查

你认为反流氓软件联盟起诉中搜案结果将是
联盟胜诉中搜败诉
中搜胜诉联盟败诉
无法判断

你认为此次审判结果的意义
非常重大	不大	不清楚

你认为通过法律手段能否真正解决恶意软件问题？
可以	不行	难以判断


互联网协会治理方案

已经引起网民深深反感的恶意软件有望得到治理。中国互联网协会近日和部分互联网企业、电信运营商、法学专家、研究机构、杀毒软件企业、网络安全组织等有关方面代表就反恶意软件工作初步计划进行了讨论。

协调各方面对恶意软件的定义、标准、特征、分类做出明确的界定；成立反恶意软件工作协调小组；

组织会员单位制定并签署关于抵制恶意软件的自律公约，不制作、不传播已经界定的恶意软件；

设立恶意软件举报热线，接受公众举报；定期发布恶意软件黑名单；开发抵制恶意软件的工具；

举报邮箱：wlts@isc.org.cn

[详情][谈谈我的看法]

当流氓软件愈来愈猖狂的时候，网民愈来愈反感的时候，突然冒出了多方的“反流氓软件”组织。首先是流氓软件鼻祖周鸿袆带领奇虎推出了360安全卫士，号称要剿灭所有的流氓软件；接下来，民间的反流氓软件联盟浩浩荡荡在全国各大城市开始起诉；最后官方机构互联网协会发出声音，要制定自律公约。

多方争夺话语权让网民已经看不懂了。业内人士分析称，每一家都有其一定的背后利益所驱使，到底哪家是真正为网民利益着想，已经不是那么容易可以说清楚的。[详情][谈谈我的看法]

奇虎推出360安全卫士要剿杀所有的流氓软件，却遭来一片的质疑和反对之声。有人说，周鸿袆一面是为了给自己立牌坊，一面是为奇虎谋取利益。实际上，360安全卫士并不能查杀所有的恶意软件，反而被其封杀……[详情][评论]

反流氓软件联盟的出现，是在奇虎声称要剿杀所有流氓软件之后。它的出现，曾一度让网民赶到振奋，以为终于有网民站起来，组织力量与流氓软件抗争。然而，很快有人发现，该联盟的行为越来越让人迷惑了。其背后是否有幕后？是否真的代表网民的利益？[详情][评论]

互联网协会作为官方机构，终于站出来表态。成立工作组，同时向网民征求意见，出台一个行业自律公约，明确规定哪些软件不能进行制作和传播。但另据知情人士提醒，行业第三方搞这些标准的背后大有商业利益可图，“一旦标准制定，搞认证，先收钱”。[详情][评论]

媒体之声

且不论后事如何发展，这“反流氓”眼见已经变成一场闹剧了。本来是一出除恶扬善的好戏，可戏台上红脸白脸黑脸黄脸都没有，只有一群花脸乱串，台下的也分不清谁是好人谁是坏人，也就只能瞎看图个热闹了。

[详情][谈谈我的看法]

“流氓软件”之所以横行，和其背后蕴藏着巨大的商业利益息息相关。正因为利益的诱惑，“流氓软件”才敢于置广大计算机用户的愤怒不顾而依然我行我素。

[详情][谈谈我的看法]


编后语

反流氓软件之呼声已经有几个月了，声称要为网民作主的声音不绝于耳。

在这段期间，部分厂商都相继修改了自己的软件，去掉了“流氓”的功能，都摆出了暂时的“温柔善意”的一面。

不过，呼声虽高，但仍距彻底治理流氓软件有很远的距离。

这场发生在国内互联网的浩浩荡荡、气势非凡的“反流氓运动”，太具有中国特色了，以至于不得不通过全民运动来推动和解决。

如今，通过法律途径来解决，或许是最具有威摄力的方法了。你说呢？