无障碍说明
2013年6月5日,一个名叫斯诺登的美国人,披露了美国政府情报部门在全球范围内大肆搜集个人信息的“棱镜”项目,掀开了美国政府大规模监控的盖子,引发了多国政府和用户的抗议。
一年之后,“棱镜门”造成的后果和影响仍在不断发酵,虽然美国政府的监听行为仍在继续,但我们也发现,由于“棱镜门”的存在,很多事情发生了改变…[阅读全文]
斯诺登命运的改变:一个不起眼的小人物,如今成为了美国政府眼中的叛徒和民众眼中的英雄;
用户对待隐私保护态度的改变:越来越多的用户意识到应该采取行动,对抗政府的监控行为;
科技公司商业价值的改变:美国公司在华业绩受到冲击,国产厂商迎来发展良机;

斯诺登:从小人物到焦点人物

美国马里兰州的小城Ellicot市早已经恢复了平静,几乎没有多少人记得,一年之前几乎全球各路记者都曾蜂拥到这个小镇全天守候,渴望能获得一位黑客的独家消息。这个黑客的名字叫斯诺登,去年的今天,他在英国《卫报》上正式曝光了“棱镜计划”——一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密级电子监听计划。
一年之后,据美国国家安全局信息,斯诺登可能向《卫报》及《华盛顿邮报》记者透露了近20万份机密文件,而根据斯诺登的表态,他仍持有相当数量的美国国家机密文件,就在上个月,他还表示,不会通过交换信息向巴西寻求避难。[阅读全文][斯诺登的10个小秘密]

斯诺登这一年:避难俄罗斯 发表圣诞演说

用户之殇:更重视隐私 但无权做主

今年5月,一项由约瑟夫·朗特里基金会发起的调查显示,85%的网民认为,上网浏览记录等信息的保密工作“相当重要”;英国市场调研公司Mori的调查显示,仅有12%的受访者认为这些隐私是否被监控无所谓。与上述两项数据形成对比的是,去年“棱镜”项目刚刚曝光时,仅有约40%的网民在意自己的隐私是否被监控。
尽管民众针对“网络隐私保护”的呼声日嚣尘上,但结果并非能如其所愿。有些国家的政府,会随意收集用户的个人数据,甚至不必向互联网服务供应商提出请求。网络安全专家认为,公民在隐私监控方面的主导权是至关重要的,但现在连谷歌这样的公司都已经开始担心隐私安全问题……[阅读全文]

各国公民这样纪念“棱镜门”曝光一周年

美国:国际人权组织Access发起了一场运动“为所有事情加密(Encrypt All The Things)”,该运动的积极分子将在6月5日对互联网公司施压,迫使它们重视用户隐私保护。
英国:6月7日,民间组织“反监视联盟”将在伦敦市中心举行重大活动,反对英国政府通讯总部(GCHQ)监视英国公民的行为,该活动由最初采访斯诺登的《卫报》主持。
加拿大:人权网站OpenMedia.ca和隐私保护联盟将采取行动,推动有效的法律措施出台,保护加拿大每个居民免于政府监控的自由。
西班牙:巴塞罗那的进步通讯协会正在举行“收回互联网”运动,人权活动家和技术供应商分享互联网隐私安全知识,并告诉人们如何使用最新的安全工具。
哥伦比亚:数字权利组织Fundación Karisma将组织一次研讨会,将新闻工作者和安全专家汇集在一起,讨论如何造就新一代技术娴熟的互联网用户,使他们能够使用新一代安全工具来保护网络隐私。
墨西哥:公民正在再次为维护网络中立性、隐私权和言论自由而斗争。人们激烈反对墨西哥政府制定的电信法案,因为该法案将会让墨西哥的互联网成为政府的监控工具。

“ 棱镜门”让美科技公司进入寒冬 国产品牌迎来商机

在“棱镜门”的影响下,思科、IBM在内的多家国际科技巨头在华遭遇滑铁卢:在去年7月的中国电信IP设备集采中,思科在其传统优势项目——高端核心路由器项目上,颗粒无收;Gartner数据显示,2014年第一季度,美国服务器厂商在中国市场的份额出现明显下降,IBM X服务器降幅高达25%;中央政府采购网发布公告称,所有计算机类产品不允许安装Win 8操作系统。
在中国服务器市场,相对于IBM等厂商的低迷,本土厂商浪潮服务器出货量占据市场份额19%,位居中国第一、全球市场第五,同比增长288%。浪潮电子副总裁张海涛表示,“棱镜门”确实给国产服务器厂商带来了机会,公司能够达到中国第一的出货量,与政府对于信息安全的重视有很大的关系……[阅读全文]

“中枪”科技公司这样回应棱镜门

苹果:美国政府机构、安全机构在半年的时间里,向我们索要用户数据数千次,我们的法律部门认真审核了这些索取要求,并且只将其中很小的一部分移交给了美国政府机构和安全机构。
Facebook:2012年下半年,我们总计收到9000至1万次政府信息索求,这些信息涉及走失儿童调查、跟踪嫌疑人以及恐怖威胁等内容,而这些需求牵扯大约1.8万至1.9万用户账号。
谷歌:政府有责任保护它的公民。现在政府在民主国家内实行的监视缺乏透明度,这一行为损害了大多数公民都重视的自由。
微软:我们曾与美国政府磋商,希望能够公开一些信息,但磋商以失败告终,美国政府“一直不愿”让我们披露其索取用户数据的行为。
雅虎:我们确实向相关部门提供过用户资料,最常见的资料种类与欺诈、杀人等犯罪调查有关。我们并未违反外国情报监听法(FISA)要求,但我们要求美国政府重新考虑这项议题。
思科:公司没有在任何地方监控普通公民或政府部门的通讯,但美国政府的监控行为,确实冲击了公司在华业绩,那里的企业在购买思科产品时变得更加迟疑。