腾讯科技2016腾讯科技 > 互联网报道 > 互联网新闻 > 正文

优酷、当当股价合理 还是被严重高估?

2010年12月17日07:40南方日报蔡伟我要评论(0)
字号:T|T

近日,国内两家互联网公司优酷和当当网吸引了互联网业界的高度关注,由于在美国纽约证券交易所上市后连续几天的不俗表现,优酷和当当网也成为了迅速造富公司的追捧对象,其中,优酷更是被当成“中国的YouTube”,交易首日大涨161%,成为近五年来首个交易日表现最好的IPO。

然而,正当优酷、当当网的股价高调游刃于美国的资本市场时,关于科技泡沫论的说法也再度被重提,并直指中国的科技股被高估。对此,坊间的支持与反对者人数参半,不过,截至目前,除了麦考林遭遇重挫之外,中国科技股仍被投资者所普遍看好。

优酷、当当网迅速造富

熬了几年,作为国内领先的视频网站,优酷终于在纽约证券交易所挂牌上市,不过,令外界意想不到的是,优酷上市之后股价的飙涨程度,尽管最近两天以来有所回落,然而,相比起12.8美元的发行价,如今优酷股价的表现仍然相当不俗,稳当地站在30美元之上。

与优酷同日在纽约证券交易所登录的还有国内领先的B2C电子商务公司当当网,尽管首日涨幅不及优酷的161%,但几天下来,相比起16美元的IPO发行价,如今超过30美元股价也让当当网纳入了迅速造富公司的行列。

记者注意到,截至本周一,优酷的市值已经达到38.44亿美元,而当当网的市值也为25.55亿美元。按照两家公司CEO的持股比例来看,无论是优酷的CEO古永锵 (微博)还是当当网的CEO李国庆,都一举并入亿万富翁的行列。

其中,尽管经过几轮融资,优酷的创始人兼CEO古永锵仍拥有该公司34.8%的股份,按照38.44亿美元的市值来换算,古永锵的身价已经超过13亿美元;而李国庆和俞渝夫妇二人持股当当网的比例分别为38.9%和4.9%,以25.55亿美元的市值换算,夫妇两人身价加起来也超过了11亿美元。

“科技泡沫论”再被重提

然而,正当优酷与当当网沉浸在股价大涨的愉悦声之际,一些证券分析师也开始抛出了“科技泡沫论”,甚至怀疑是不是出现了1990年后的科技泡沫,并称这种情况在美国曾经出现,而且结局不容乐观。

其中,在此次IPO中股价表现相当不俗的优酷甚至也遭遇“点名”,称尽管被当成了“中国的YouTube”,但在今年头9个月当中,优酷只是营收同比增长了135%,在净盈亏方面并没有太大改善,亏损1.67亿元。

与此同时,一些证券分析师“科技泡沫论”的矛头还指向了当当网,称当当网只是在2009年开始实现盈利,盈利能力仍显得相当脆弱。来自公开资料显示,当当网2009年全年净利润中有33%是来自非主营业务的利息收入,2010年前三季度净利润中仅有10%是来自主营业务。

不过,对于来自一些证券分析师的质疑,优酷与当当网似乎并不担忧。在优酷方面看来,高速的广告营收增幅是优酷被看好的原因之一,数据显示,2007年,优酷广告营收为27.2万美元,而今年前9个月就达到了2.89亿人民币。而当当网李国庆则表示,当当网将在确保持续盈利的同时,进一步提升消费者愉悦的网上购物体验。

“中国”+“互联网”再造神话?

“优酷的上市对整个视频行业的影响是积极的,可以说明,中国的网络视频市场环境要比预期的更好。”对于优酷的上市,奇艺相关负责人在接受记者采访时表示,并称上市会给企业带来更充裕的资金,用于在版权等方面的投入,这可能会推高现已高涨的版权行情,无形中提高行业竞争的门槛。

不过,该负责人同时坦言,尽管视频网站未来巨大的成长空间,在这个空间里,不同企业会逐渐出现分化,形成不同的模式的特色,但在每一个模式中,有两、三家能够上市,已经是极限了。

也就说,在Youtube模式下,除了已经在海外上市的酷6、优酷,市场上最多可能再容得下一家视频企业。如果其他视频网站想要谋求上市并获得投资者的追捧,或许只能尝试其他路径,包括HULU等模式。

业界人士指出,伴随着国内互联网网民的迅速膨胀,国内互联网企业在海外上市的筹码也在不断被放大,接下来包括此前已经在美国递交上市申请的土豆网,如果上市步伐顺利,预计短期内仍将受到投资者的热捧。

[责任编辑:jessieteng]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对科技频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

热点推荐

推广信息