腾讯科技2016科技 > 要闻 > 通信 > 正文

三星苹果专利大战或围绕“设计类专利”展开

2012年08月02日16:25腾讯科技[微博]汤姆我要评论(0)
字号:T|T

[导读]由于设计型专利判例少难以维权,所以苹果对三星的进攻可能集中于细节性的功能设计,如双击放大图片。一旦指控成功不仅能打击三星,还将危及整个Android平台。

腾讯科技讯(汤姆)北京时间8月2日消息,据国外媒体报道,苹果凭借着自己出色的产品设计和简单易用的用户界面一举成为市值最高的公司,当然苹果所取得的这些成就并非仅仅依靠宏观的技术突破得到,因为他们的成功同样离不开诸如“橡皮筋”这样的细节创新。而目前苹果同三星之间的专利大战或许也将围绕类似的“设计类专利”而展开。

以下是文章主要内容:

“橡皮筋”(iPad和iPhone滑动到文件底部时的显示屏幕动画效果)在未来一段时间内或许为成为三星、苹果专利大战中的高频词汇,同时这也是本案陪审团必须理解的词语。

将在本周五再次开庭加州圣何塞(San Jose)的联邦法院中,苹果必须将向陪审团证明,公司的创新能力不仅能获得市场认可,同样可以毫无争议的获得法庭的肯定。

知识产权软件开发商Article One Partners CEO谢丽尔-米龙(Cheryl Milone)对此表示:“所有人都知道苹果有能力做出与众不同的设计,但苹果同竞争对手的区别能否得到法庭的认可才是本案的最大疑问”。

苹果专注于功能设计

市场研究公司Canalys分析师克里斯-琼斯(Chris Jones)认为,目前大部分消费者都开始从老旧且功能有限的功能手机,转向功能堪比电脑的智能手机,因此该案的判决将对全球增速最快、规模最大的科技领域产生巨大影响。如果苹果获胜,三星则将被迫减少自己的手机功能,因此也会降低对于消费者的吸引力。

除此之外,本案的判决结果还将对苹果另外一个重要对手Android平台构成影响。Android系统由谷歌(微博)开发,免费向三星等厂商提供,并被用于众多关键产品。谷歌的这一策略对苹果构成了威胁,使得iPhone的功能无法继续在市场上标新立异。

米龙在创办Article One Partners前曾经是一名专利律师。他表示,法院历来重视工程创新方面的保护,因为此类创新可以对某些约定俗成的方法进行革新。而一旦此类专利获得通过,那么这些专利将可以享受长达20年的保护期。

在此次的庭审中,苹果指控三星侵犯了其创新专利,其中一项便是“橡皮筋”,另外一项是通过手指双击网页或图片实现放大的效果。

不过,苹果本次的诉讼重点是与移动设备外观和用户感觉有关的设计专利。因此,这起诉讼共涉及4项设计专利,包括iPad和iPhone开关按钮的位置,以及平整的玻璃面板设计。苹果出具的一份专利文件甚至包含了9张矩形平板电脑的图片,但并没有包含尺寸信息。

设计型专利维权难

设计专利的保护期为14年,由于此类诉讼通常都会融入很多的主观意见,因而此类专利的维权比工程发明更加艰难。而且,企业通常可以借助相对简单的外观调整来避免侵权风险。

在三星苹果案中中,三星反诉苹果侵犯其5项专利,其中包括2项基础通讯技术,这2项技术主要用户实现手机之间的数据通信。

在另一方面,苹果的专利组合表明公司十分重视设计创新。根据投资公司MDB Capital Group提供的数据显示,设计专利型在科技公司的整体专利中仅占2.7%,但在苹果的5452项专利中,该比例却高达13.4%。在苹果联合创始人史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)所申请的359项专利中,也有86项属于设计型专利。

曾在苹果任职的风险投资家鲍勃-博切斯(Bob Borchers)对此表示:“苹果会将那些可以将自家产品同市场其他竞争对手区分开来的东西申请专利,因为他们十分注重用户的使用体验。”

不过对于苹果来说,尽管圣何塞地区法院距离苹果总部仅数英里,但若想在此案中获胜也并非易事。

知识产权咨询公司3LP Advisors管理合伙人、IBM前知识产权战略副总裁凯文-莱福特(Kevin Rivette)对此表示:“设计型专利的维权难度很大,如果真的能通过一项矩形手机专利以阻止所有人使用这一设计方案,那摩托罗拉多年前就会这么干了,但直到现在这样的情况也没有发生。”

推荐微博:

换一换
注册微博
[责任编辑:samxiao]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对科技频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

热点推荐

推广信息